La peatonalización en Alcalá de Henares

La zona centro de Alcalá de Henares está constituida por un casco histórico, de carácter típicamente medieval, de calles estrechas y con un trazado laberíntico.

La peatonalizacón de la zona centro de Alcalá de Henares se realizó en 2.002, teniendo una contestación desde ciertos comerciantes, no numerosos en número pero sí muy ruidosos. Esto provocó que tras las elecciones se eliminara la peatonalización.

Ahora voy a expresar mi opinión sobre esta cuestión tan trascendental para Alcalá y os animo al resto a opinar:
1. Creo que la peatonalización de Alcalá es una cuestión imprescindible si de verdad aspiramos a ser una verdadera ciudad Patrimonio de la Humanidad en que el vecino y el visitante se sientan cómodos al disfrutar de nuestra maravillosa ciudad.
2. La peatonalización debería empezar por un buen estudio de movilidad en que se acoten las calles que pueden ser peatonalizadas y se señale donde debe haber aparcamientos disuasorios gratuitos. Y tendrá que haber diálogo con comerciantes y vecinos para ver cuáles son los problemas que les plantea la peatonalización y resolverlos. Pero sabiendo todos que la peatonalización no espanta clientes sino que los atrae. No se puede negar lo que es evidente en todos los centros históricos peatonalizados, que la peatonalización generará más negocio. Es evidente que si en una ciudad como Madrid se está haciendo una peatonalización, en una ciudad de 200.000 habitantes como Alcalá es mucho más fácil. Y me gustaría que algunos comerciantes alcalaínos fueran a la calle Preciados o Arenal a Madrid y les dijeran a los comerciantes lo malo que es la peatonalización para el comercio y que les propusieran que sus calles dejaran de ser peatonales. Todos sabemos cual sería la respuesta.
3.Respecto de comerciantes y residentes habrá que concienciarles del privilegio de vivir en la zona centro, y que el hecho de que el centro esté peatonalizado no significa que puedan ir con sus coches a 50 kms/hora o más como se vio muchas veces la anterior peatonalización. Una zona peatonal es una zona tranquila en que se debe circular a 15 o 20 kms/hora como mucho.
4. Debemos tener claro que el casco histórico es patrimonio de todos los alcalaínos y que para poder disfrutarlo es imprescindible su peatonalización. Y facilitar el acceso por medios públicos de transporte, porque los autobuses en fin de semana dejan mucho que desear en frecuencia. Y para los comerciantes hablar con ellos y adaptar las necesidades de carga y descarga sin entorpecer el uso turítico del centro.

En definitiva, la peatonalización es una cuestión ineludible y que debe abordarse ya.

Espero vuestras aportaciones.

¿Qué valores defiende Telemadrid?

El lunes 8 de enero me sorprendió un reportaje de Telemadrid en que se hacía una defensa del neoliberalismo salvaje como método para el crecimiento de la economía en países en vías de desarrollo y consideraba perniciosos a los movimientos antiglobalización. Hasta ahí, hay opiniones para todos los gustos y teorías. Pero lo más increible es la defensa que se hacía de la explotación laboral. Decir que explotar a los trabajadores es algo necesario, es algo que no se puede calificar más que de repugnante.

Claro que es necesario que la gente de esos países en vías de desarrollo pueda trabajar, pero que lo hagan en un horario digno, con una seguridad social suficiente y con un salario que de verdad les permita salir de la pobreza. Eso realmente no les restaría competitividad (el gasto económico no sería muy grande) aunque, eso sí, impediría a las multinacionales lucrarse hasta el hartazgo como hasta ahora. Tendrían una ganancia justa para lo que las multinacionales aportan.

El pseudo-documental presentado por este joven economista iluminado daba la impresión además de que la idea era propia, lo que es radicalmente falso. Yo ya la había leído en "Estados Unidos. La historia" de Paul Johnson en relación con el despegue económico de EEUU de principios del siglo XX, y este autor no se la atribuía, sino que remitía a otras fuentes.

Los movimientos antiglobalización en muchas ocasiones se han equivocado recurriendo a una violencia intolerable, pero eso no impide que tengamos que meditar sobre muchas de sus ideas, porque en ellas se vislumbra una cierta verdad. El camino correcto para mí es el seguido con la convocatoria de cumbres en que se dan alternativas a la globalización destructiva actual y se defiende una globalización que reparta riqueza. Además es falsa la idea maliciosamente extendida de que todos los economistas apoyan el neoliberalismo. Existe un grupo muy nutrido que ven las graves contradicciones del neoliberalismo, e incluso alguno ha recibido ya el Nobel de economía.

Además la base de su tesis era que el factor determinante del crecimiento económico era el neoliberalismo radical. Creo que es una tesis tan simplista que se desmorona por los pies. Los ejemplos de crecimiento económico que ponía (Singapur y Vietnam) y los de paralización (Nigeria) tienen una explicación más sencilla. Para que haya crecimiento económico es necesario estabilidad. Más obvio de que Nigeria no crece porque no se liberaliza suficiente, es que no crece porque hay unos grupos armados que tienen en cuasi-guerra civil al país. Nadie invierte en donde al día siguiente te lo pueden quemar y la gente de allí huye ya por simple supervivencia personal. La idea base del crecimiento económico es la estabilidad política. Sobre esa estabilidad política es donde se debe aplicar el liberalismo (que no el neoliberalismo) corregido por lo que la historia nos ha demostrado: sueldo mínimo digno, seguridad social básica, respeto a los derechos humanos y democracia. Eso y no esas invenciones de iluminado es lo que hace crecer económicamente a un país.